Kommentare zu: Content Management Systeme – Teil 5: CMS-Auswahlprozess

Von: Matthias Steinforth

Matthias Steinforth — Wed, 29 Oct 2008 15:16:56 +0000

Hallo,

gelungener Artikel. Ich selbst habe mich auch schon sehr intensiv mit dem Thema der CMS-Auswahl auseinander gesetzt. Hierzu gibt es einen Fachbeitrag, auf den ich gerne hinweisen möchte:

http://www.kernpunkt.de/kann/pflichtenhefterstellung-cms-auswahl/article/pflichtenheft-content-management-system-cms.html

Im dem Artikel beschäftige ich mich unter anderem mit der Erstellung eines Pflichtenehftes für ein Content-Management-System und definiere die wichtigsten Kriterien, die es bei der Auswahl eines CMS zu beachten gilt.

Freue mich auf Feedback…

Gruß

Matthias Steinforth

Von: Olli

Olli — Thu, 21 Aug 2008 09:02:18 +0000

Ohne sich damit näher zu beschäftigen wird es halt nur schwer sein. Der Prozess erfordert nunmal mindestens Zeit und im besten Fall auch gewisses Know-how. Wenn man selber niemanden dafür abstellen kann, der vor allem auch dazu in der Lage ist, dann bliebe immer noch der Weg über ein spezialisierte Beratungsunternehmen. Womit dann auch mein Job gesichert wäre

Von: xwolf

xwolf — Thu, 21 Aug 2008 08:31:41 +0000

Naja, Hintergrund meiner Fragen war/ist auch der, daß es leider viele Auftraggeber gibt, die aufgrund mangelnder Kenntnisse ganz traditionelle Ausschreibungen in Amtsblättern etc. machen.
Das sich auf solche Ausschreibungen natürlich nur solche Firmen melden, welche groß genug sind, Leute nur auf die Beantwortung/Beobachtung solcher Ausschreibung zu beschäftigen, liegt dann auf der Hand.
Gleichzeitig bekommen viele kleine oder lokale Agenturen, die sich das nicht leisten können, nichts von einem potentiellen Auftraggeber mit.

Wenn dann die Ausschreibungen nur von wenigen ngroßen Agenturen beantwortet wird, muss der Auftraggeber zwischen derren Angeboten entscheiden. Es bliebt dann also die Wahl aus in Hochglanzfolien beschriebener Funktionsumfang, Namen der Agentur und Preis. Nicht aber unbedingt aus Qualität…

Von: Olli

Olli — Tue, 19 Aug 2008 19:34:42 +0000

Meiner Meinung nach muss sich eine Ausschreibung nicht unbedingt an das entwickelnde Unternehmen richten, sondern v.a. an die, die die Einführung, Schulung und den langfristigen Support anbietet. Das ist bei den meisten Systemen natürlich auch der Hersteller. Gerade bei OSS existieren aber immer auch Firmen, die sich nur auf Einführung und Support spezialisiert haben. Für Typo3 z. B. gibt es sowas ja wie Sand am Meer.
Das Besondere ist dabei dann, dass man sowohl die Qualität des Systems selbst als auch die des Unternehmens beurteilen muss, die das System letztendlich einführt. Bei der Marktanalyse sollte man OSS auf jeden Fall nicht vergessen.

Jetzt habe ich natürlich nur davon geschrieben, dass man die Einführung und den Support von einer externen Unternehmung durchführen lässt. Bei OSS ist es sicherlich auch möglich, dies selbst zu übernehmen. Eine konkrete Ausschreibung kann man dann an solche Systeme nicht richten. Bei der Evaluation stehen dann zunächst “technische” Fragestellungen im Vordergrund. Dies lässt sich aber nur so realisieren, wenn tatsächlich auch entsprechendes Know-how im eigenen Unternehmen vorhanden ist oder entsprechend zugekauft werden kann.

Wo liegt dann der Vorteil? Darin, dass man die komplette Implementierung nicht zur Aufgabe hat und da liegt ja mitunter die größte Gefahr. Probleme mit OSS sind dann eher auf einen mangelhaften Auswahlprozess zurückzuführen.

Ich arbeite gerade noch an einem kurzen Artikel über OSS, mal schaun, wie weit ich da auf Grund meiner Zeit in die Tiefe gehen kann. Ist auf jeden Fall ein spannendes Thema, vor allem in Bereichen von eher “klassischer” Software, wie z. B. ERP-Systeme. Unglaublich was es da z. T. für umfangreiche Systeme am Markt gibt. Nur hinter die Kulissen, sprich den Code, darf man nicht immer gucken .

Von: xwolf

xwolf — Tue, 19 Aug 2008 08:41:53 +0000

Wie funktioniert die Ausschreibungsphase denn bei reinen OpenSource-Systemen?

Bzw.: Wie groß ist die Gefahr, daß man eben kein Angebot von guten OS-Systemen bekommt, eben weil es dort eine eher Entwicklercommunity ohne Ansprechpartner mit kommerziellen Bestrebungen gibt.
Und laufen solche “Angebote” nicht eher darauf hinaus, daß man letzlich doch einen Admin braucht der sich vor Ort drum kümmert – also eine Variante des “Selbst machens” ist?

Von: hype.yeebase.com

hype.yeebase.com — Tue, 19 Aug 2008 07:33:36 +0000

Content Management Systeme – Teil 5: CMS-Auswahlprozess auf netzrebellen…

Im 5. Teil der CMS-Serie wurde ein genereller Auswahlprozess entworfen, der zur Strukturierung des Entscheidungsproblems, welches CMS gewählt werden soll, herangezogen werden kann….

Von: newstube.de

newstube.de — Tue, 19 Aug 2008 07:31:46 +0000

Content Management Systeme – Teil 5: CMS-Auswahlprozess auf netzrebellen.de…

Im 5. Teil der CMS-Serie wurde ein genereller Auswahlprozess entworfen, der zur Strukturierung des Entscheidungsproblems, welches CMS gewählt werden soll, herangezogen werden kann….

Von: Pligg

Pligg — Tue, 19 Aug 2008 07:30:42 +0000

Content Management Systeme – Teil 5: CMS-Auswahlprozess auf netzrebellen.de…

Im 5. Teil der CMS-Serie wurde ein genereller Auswahlprozess entworfen, der zur Strukturierung des Entscheidungsproblems, welches CMS gewählt werden soll, herangezogen werden kann….