Aufbauend auf dem Szenario des ersten Teils der Serie, haben wir im zweiten Teil eine Umfrage zu den Funktionen geschaltet. Zur Auswahl standen 46 verschiedene Funktionen und mittlerweile wurden 230 Stimmen mit 4059 Einzelvotes abgegeben. Das ist eine solide Basis, die sicherlich einige Rückschlüsse zulässt. Im Folgenden wollen wir uns das Ergebnis einmal näher angucken.

Das eine jede Internetseite ein Impressum haben sollte – und wenn es nur sicherheitshalber ist – hat sich mittlerweile rumgesprochen. Dennoch gab es nie absolute Rechtssicherheit, was denn genau für Angaben gemacht werden müssen. Das kann sich von Webseite zu Webseite unterschieden; so müssen Ärzte besondere zusätzliche Angaben anbringen, die ein Online-Shop nicht benötigt, der aber wiederum andere spezielle Informationen bereitstellen muss.

Während meiner Zeit am Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik und Informationsmanagement an der Uni Münster hat man bei so manchen strittigen Fragen in puncto Internetrecht gerne auf das Fachwissen von Prof. Dr. Thomas Hoeren zurückgegriffen, dessen Institut gleich nebenan war. So einen direkten Service kann natürlich nicht jeder genießen, doch auch wenn der Leonardo-Campus nicht direkt um die Ecke ist, gibt es eine großartige Informationsquelle. Bereits im Juli 2003 veröffentlichte Prof. Dr. Thomas Hoeren ein Online-Buch zum Thema Internetrecht, das seit dem regelmäßig aktualisiert und erweitert worden ist.

Jetzt ist das Werk wieder einmal neu aufgelegt worden und steht auf den Seiten des Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, Abteilung Zivilrechtliche der Westfälische Wilhelms-Universität Münster zum kostenlosen Download bereit. Das Buch umfasst mittlerweile fast 600 Seiten und ist absolut empfehlenswert, sowohl als Lektüre als auch als Nachschlagewerk, und deckt eine große Bandbreite an rechtlichen Themen ab, die insbesondere für alle interessant sind, die Inhalte im Internet publizieren und vor allem eigene Webseiten betreiben.

Im ersten Teil der Serie konnten wir uns ja schon auf ein Szenario einigen. Das heißt wir haben insbesondere festgelegt, wie der etwas erfolgreichere Durchschnittsclan aussieht, welche Inhalte auf der Webseite präsentiert werden sollen und welche Funktionen dafür notwendig sind. In diesem Teil geht es jetzt darum, die Funktionen genau festzulegen. Zu diesem Zweck habe ich eine Umfrage vorbereitet, bei der Ihr einfach die Funktionen auswählen könnt, die Ihr für sinnvoll haltet.

Am Markt existiert eine schier unüberschaubare Anzahl an Content Management Systemen (CMS). Diese alle vorzustellen oder auch nur zu listen ist eine Aufgabe, der wir uns hier (lieber) nicht stellen wollen; damit hätte man wohl eine Lebensaufgabe vor sich. Vielmehr möchten wir einen Überblick über die Systeme geben, die spezielle Features im Hinblick auf den eSport bieten. Also zum Beispiel solche Systeme die Module bieten, um Clans, Teams und Spieler sowie gespielte Matches abzubilden.

Worum geht es hier? Ganz einfach: um das gemeinschaftliche Erstellen der perfekten Clanseite – mehr nicht Was heißt gemeinschaftlich? Muss ich was tun? Jein, mitdenken und beteiligen wäre super, denn die Seite soll aus der Gemeinschaft heraus entstehen. Eure Ideen und Wünsche zählen. Die Umsetzung übernehmen wir – es sei denn jemand möchte mithelfen.
Es geht nicht darum, eine Seite zu entwerfen, die alle nur erdenklichen Features enthält, sondern sie soll genau den Umfang, den Inhalt, den Aufbau und die Optik haben, von dem Ihr glaubt, dass alles perfekt ist für die Webseite eines Clans. Ich habe keine Ahnung, ob das funktionieren kann und wird, aber ich finde das sehr spannend. Im Prinzip steht und fällt das Ganze damit, ob genug Leute mitmachen und ob es möglich ist einen gemeinsamen Nenner zu finden.

Nutzername, E-Mail-Adresse, Passwort und fertig? Nein, ganz sicher nicht (mehr). Sicherlich findet man diese Form eines Registrierungsprozesses, wenn es diese Bezeichnung überhaupt verdient, auch noch. Doch mittlerweile wird wesentlich mehr Augenmerk auf die Gestaltung der einzelnen Schritte einer Registrierung und dem Gesamtprozess gelegt. Warum? Weil es um das wichtigste gut im, der Name sagt es schon, Informationszeitalter geht: Informationen. Genauer Nutzerinformationen.
Grund genug sich einmal einen Registrierungsprozess anzugucken, der mittlerweile recht verbreitet ist und meiner Meinung nach gut durchdacht ist.

Hat man sich dafür entschieden nicht selbst ein Content Management System zu entwickeln, dann stellt sich als nächstes die Frage, welches am Markt verfügbare CMS eingesetzt werden soll. Weil die Auswahl einer Standardsoftware aus einer Vielzahl von möglichen, sich zumeist gegenseitig ausschließenden Systemen und unter Unsicherheit erfolgt, handelt es sich hierbei um ein Entscheidungsproblem. Im Bereich klassischer Software gibt es eine Vielzahl von Modellen zur Softwareeinführung. Für Content Management Systeme ist mir ein fundiertes Modell bisher noch nicht begegnet. Falls jemand eines kennt, würde mich das sehr interessieren. In diesem fünften Teil der Content Management Systeme Serie habe ich einen generellen Auswahlprozess entworfen, der zur Strukturierung des Entscheidungsproblems herangezogen werden kann.